Предвестники стандарта Data Over Cable Service Interface Specification (DOCSIS) появились в 1998 году, когда Междунаро́дный сою́з электросвя́зи (ITU) одобрил основополагающий стандарт J.112, определяющий методы передачи данных по сетям кабельного телевидения. После чего, на основе стандартов J.112 и J.83 консорциумом CableLabs и был разработан единый международный стандарт DOCSIS. Он предусматривает передачу данных абоненту по сети кабельного телевидения с максимальной скоростью до 42 Мбит/c (при ширине полосы пропускания 6 МГц и использовании многопозиционной амплитудной модуляции 256 QAM), и получение данных от абонента со скоростью до 10,24 Мбит/с. По задумке CableLabs он призван сменить господствовавшие ранее решения на основе фирменных протоколов передачи данных и методов модуляции, несовместимых друг с другом, и должен гарантировать совместимость аппаратуры различных производителей. Последняя на сегодняшний день версия, DOCSIS 3.0, позволяет увеличить скорости передачи данных по прямому каналу - до 400 Мбит/с, по обратному - до 120 Мбит/с. Для сравнения, скорость в прямом канале протокола DOCSIS 2.0 составляет 50 Мбит/с, и 30 Мбит/с в обратном.

Российский фальстарт

Технология DOCSIS редко используется в России. Технический директор ЗАО «Акадо-Столица» Михаил Медриш полагает, что это происходит в первую очередь по причине банального незнания. Когда технология активно развивалась в мире, в России не нашлось достаточно крупных инвесторов, которые рискнули бы вложить значимые средства в развитие двунаправленных кабельных сетей по технологии HFC/DOCSIS. «В результате в России в 90-х годах для предоставления услуг Интернет широкому кругу пользователей стали использовать сети, построенные по технологии Ethernet. Их строили в условиях отсутствия средств, ставили оборудование, не предназначенное для операторской деятельности, - вспоминает г-н Медриш. - Воздушно-кабельные переходы строили с использованием неэкранированного медного кабеля. А уже потом по прошествии нескольких лет стали менять на оптику, ставить управляемые коммутаторы и т.д. То есть это такое экстенсивное развитие. Никаких «залповых» вложений в инфраструктуру, кроме, наверное, «Корбины» и «Центела», не было. Потом в 2003 - 2004 годах после нескольких шагов развития технологии ADSL и появления дешевых абонентских устройств стал активно развиваться рынок услуг доступа в Интернет по технологии ADSL на базе медной кабельной инфраструктуры традиционных телефонных операторов. О технологии HFC опять мало кто думал».
Эксперты отмечают, что отличия Ethernet и DOCSIS следует обсуждать только с учетом исторически сложившихся обстоятельств, так как сравнивать собственно технологии, не учитывая условия их реализации, не совсем корректно. «Если не брать в расчет возможности самих технологий, их различие кроется в их происхождении и реализации в конкретных условиях, - поясняет начальник проектного отдела Петербургской компании «Р2» Роман Шуматов. - DOCSIS, как и DSL, разрабатывался для применения в уже существующих сетях, поверх уже работающей кабельной инфраструктуры. Ethernet, изначально не предназначавшийся для массового применения на сетях доступа, реализуется на собственной вновь построенной инфраструктуре».

Как все начиналось

Роман Шуматов отмечает, что в конце 90-х DOCSIS имел некоторое преимущество: кабельное телевидение было на подъеме, инвесторы не жалели денег на его развитие. В то же время ethernet-оборудование (сети строились преимущественно на концентраторах - хабах) стоило значительно дороже, а отечественная промышленность по производству оптических кабелей была представлена двумя-тремя заводами, что не давало широкого выбора типов кабелей за приемлемую цену. «Однако, несмотря на то, что DOCSIS разрабатывался консорциумом CableLabs для условий применения на уже существующих сетях кабельного телевидения, таковых сетей, пригодных для двунаправленного обмена информацией, в России также не было, поэтому все строительство DOCSIS-сетей начиналось с нуля», - поясняет Роман Шуматов.
«Немаловажно также отметить законодательные условия, в которых строились все сети в принципе, - напоминает Роман Шуматов. - HFC-сети развертывались, как правило, при тщательном проектировании и последующей экспертизе проектов, получением и выполнением всевозможных согласований - медленно, но верно. Далее, эти сети проходили процедуры 113-го приказа в Связьнадзоре с получением заветных синих бумажек. Ethernet-операторы зачастую не утруждали себя подобными процедурами: протокол передачи данных не настолько требователен к физической среде распространения и, соответственно, к проектированию сетей, а конкуренция подстегивала к более быстрому освоению территорий и более быстрому возврату средств, вложенных в сеть. Поэтому все процедурные вопросы решались уже постфактум - получением разрешения на телематические услуги связи по упрощенному порядку приложения «А» к 113-му приказу».
В любом случае, Г-н Шуматов вспоминает, что большинство кабельных операторов, начинавших развитие в сторону сетей передачи данных в начале 2000-х годов, как правило, делали выбор как раз в пользу DOCSIS, развертывая его поверх гибридных оптико-волоконных сетей (HFC, Hybrid Fiber Coax). «Идеология HFC-сетей предполагала доведение оптики внутрь квартала до глубины проникновения в 500…3000 квартир, - поясняет Роман Шуматов. - Далее от оптического узла развертывались коаксиальные сети, доводя телевизионный сигнал в каждый дом. Стоимость строительства таких сетей доходила до $50 в расчете на одну квартиру в зоне охвата сети (т.н. HP - Homes Passed)».
Дальнейшее же сосуществование DOCSIS и Ethernet сетей проходило на фоне более быстрого снижения стоимости Ethernet-оборудования, повышения доступности оптики и снижения стоимости ее инсталляции, что, в итоге, привело к появлению бесчисленного множества операторов разного калибра, конкуренции и снижению тарифов на услуги. «DOCSIS операторы в этой войне понесли значительные потери, достигнув потолка возможностей технологии в версии 2.0 этой спецификации - говорит Роман Шуматов. - Возможность дальнейшей конкуренции в гонке скоростей представилась в версии 3.0 DOCSIS, но для этого оператору необходимо сменить парк используемых модемов - как головных, так и абонентских». В Петербурге, к примеру, на сегодняшний день только один оператор принял решение развивать технологию дальше - это ТКТ. «Все остальные начали параллельно своим сетям развертывать сети уровня FTTx с параллельными сетями обычного однонаправленного телевидения (ну, может быть, с добавлением цифровых каналов в формате DVB-C) и Ethernet-сетей, оставив DOCSIS непритязательным и инертным постоянным абонентам», - уверен Роман Шуматов.

Опыт ТКТ

В ТКТ считают, что технология DOCSIS была самым рациональным решением на момент строительства сети компании. В ТКТ, который исторически является оператором кабельного телевидения и работает на базе HFC, стандарт DOCSIS применяют с 2004 года. «На первом этапе технология DOCSIS была внедрена на экспериментальном участке Московского района, - рассказал генеральный директор ОАО «Телекомпания Санкт-Петербургское кабельное телевидение» Руслан Евсеев. - После успешного тестирования состоялось промышленное внедрение на всей сети. У стандарта DOCSIS существует несколько версий. На момент внедрения технологии в ТКТ, существовала только первая версия - DOCSIS 1.0. Эта версия использовалась в ТКТ до 2005 года. В 2005 году состоялся переход на версию DOCSIS 2.0, которая позволила существенно повысить качество предоставления услуг. В частности, были увеличены скорости для абонентов. Очередным этапом развития стал переход в конце 2009 года на версию DOCSIS 3.0. Сейчас по данному протоколу работает три района города. До конца 2010 года планируется полностью перейти на новый протокол. Основное конкурентное преимущество сети HFC - в возможности предоставления по одному кабелю значительно более широкого спектра услуг: кабель для обычного аналогового сигнала достаточно провести один раз, и в дальнейшем не требуется никаких работ в квартире абонента для подключения Интернет, цифрового телевидения (телефонии) и т.д. Немаловажно и то, что каждая новая версия DOCSIS позволяет существенно увеличить скорости передачи данных. Протокол DOCSIS 2.0 позволяет получить на абонентском модеме скорость до 10 Мбит/с, а при протоколе DOCSIS 3.0 скорость может быть повышена до 100 Мбит/с».
Внедрение всех версий DOCSIS на сети ТКТ производилось техническими специалистами компании. Для выполнения монтажных работ привлекались специалисты компании V-LUX. На сети ТКТ используется оборудование Arris. «Технические специалисты прошли специализированный курс обучения по настройке и управлению оборудованием. Часть обучения была проведена на стороне партнеров ТКТ, за рубежом», - рассказал Руслан Евсеев.
В ТКТ не озвучивают инвестиции в свою сеть.
«Общие инвестиции определяются масштабом сети, - поясняет главный инженер — заместитель генерального директора ЗАО «Телевизионные интегрированные кабельные сети» (ТВ-ИКС) Алексей Холмецкий. - Стоимость в основном, определяется стоимостью CMTS (центральная станция кабельных модемов) и серверным оборудованием. В среднем инвестиции в расчете на одного подключенного абонента составляют примерно $25-30».

Эксперты полагают, что для ТКТ в настоящих условиях более простым и удобным является именно DOCSIS. «Тот административный ресурс, то положение на рынке, доставшиеся Петербургскому ТКТ в наследство от СПб КТВ, наиболее удобно легли в основу построенной сети: нет проблем с подключением к сетям электроснабжения - используются линии, ранее использовавшиеся для подключения антенных усилителей или вновь проложенные линии на тех же условиях; как правило, нет проблем с доступом и размещением оборудования, с прокладкой кабелей между зданиями; нет проблем со сбором абонентской платы - платежи включены в счета ВЦКП за коммунальные услуги еще со времен СПб КТВ, а отказаться от услуги не так просто», - перечисляет Роман Шуматов. - Кроме того, при масштабах сети ТКТ простая замена одной технологии на другую вряд ли, на мой взгляд, разумна. В модернизацию сети вложены значительные суммы. На протяжении 2-3 лет несколько раз был изменен частотный план под различные версии DOCSIS, причем каждый раз приходилось менять усилительное оборудование и фильтры. Теперь начался переход на 3-ю версию, что опять же повлечет за собой замену оборудования линейной сети в связи с очередным расширением диапазона обратного канала, а также, что самое неприятное, замену головных кабельных модемов и постепенную замену абонентских модемов. Модемы предыдущих версий смогут работать лишь в пределах своих возможностей и не подлежат апгрейду. Кроме того, замена технологии потребует изменения квалификации обслуживающего персонала, который, по моим данным, не избалован высокой заработной платой. Найти такое количество линейного персонала нереально - job-ресурсы пестрят дефицитом сотрудников «техник оборудования связи», «монтажник оборудования связи».

Опыт Акадо

В Москве по технологии HFC/DOCSIS предоставляет услуги телевидения, Интернет и телефонии сеть АКАДО. «Зона покрытия двунаправленной сети HFC/DOCSIS превышает 2,1 млн. квартир - рассказал Михаил Медриш. - Внедрение DOCSIS началось в АКАДО в 2000-м году, как один из проектов компании, предоставляющей услуги телевидения по двунаправленной кабельной сети. Сегодня сеть АКАДО предоставляет сотням тысяч абонентов услуги аналогового и цифрового телевидения, доступа в сеть Интернет и услуги телефонной связи. Используемая технология позволяет предоставлять все эти услуги через один кабель. Кабель один, технология единая, и, как следствие, - недорогая эксплуатация».
Михаил Медриш привел пример: «Для эксплуатации имеющейся у нас Ethernet сети мы содержим одного ремонтного работника примерно на 1 - 1,2 тысячи абонентов при 15-20% проникновении услуги доступа в Интернет. Для эксплуатации сети HFC/DOCSIS у нас 1 ремонтный работник на 3-4 тысячи абонентов. При этом надо иметь ввиду, что в этом случае сеть предоставляет весь комплекс услуг. Из чего такая экономия? Из того, что для обслуживания сети HFC выезд к абоненту почти в трех четвертях случаев завершается работами внутри квартиры абонента или около его квартиры при подключении к стояку. Что там бывает: случайно пробили кабель, случайно дернули кабель и оторвали экран, иногда бывает поврежденное оборудование. Конечно, бывает вандализм и поврежденный коаксиальный кабель в стояке, но чаще всего работы завершаются в квартире абонента. А вот при Ethernet в ¾ случаев, наоборот, надо идти на чердак или в подвал, где стоит коммутатор, надо разбираться с тем, окислилось там что-то или нет, сгорело ли, или просто «зависло», ведь активное оборудование стоит прямо в доме. В случае с DOCSIS, станция кабельных модемов (интеллектуальное сетевое устройство) находится на крупном узле, с хорошим электроснабжением, защитой, в том числе и физической, за железной дверью, с кондиционированием. В промежутке находится только кабельная инфраструктура и усилители. Такие системы работают очень надежно».

«Рисунок» DOCSIS

«DOCSIS базируется на частотном разделении потоков данных, передаваемых от головного кабельного модема (CMTS, Cable Modem Termination System) к абонентскому модему в диапазоне 47/54/87…862 МГц (downstream) QAM-модулированными сигналами и от абонента в диапазоне 5…30/42/65 МГц (upstream) QPSK или QAM- модулированными сигналами, - рассказывает Роман Шуматов. - Причем downstream поток является общим для всех пользователей, находящихся в зоне действия физического сегмента конкретного CMTS, то есть вся полоса делится между активными пользователями, принимающими данные в каждый момент времени. В зависимости от версии спецификации DOCSIS скорость в прямом канале - 55.6 Мбит/с, версия 3.0 позволяет достигнуть 220 Мбит/с и более. В upstream потоке используется принцип временного разделения канала, что позволяет передавать данные на скорости до 30 Мбит/с, в версии 3.0 - 120 Мбит/с».

«В сетях Ethernet используется метод доступа к среде передачи данных, называемый методом коллективного доступа с опознаванием несущей и обнаружением коллизий (carrier-sense-multiply-access with collision detection, CSMA/CD), - поясняет Алексей Холмецкий. - Это накладывает ограничения на диаметр локальной сети не более 200 м от коммутатора и, в случае узкого внешнего канала замедляет процесс доступа компьютеров к внешним ресурсам. Технология DOCSIS использует временное разделение доступа кабельных клиентских модемов к ресурсам сети, что позволяет перераспределять доступ во внешнюю сеть между кабельными модемами и сохраняя заданную скорость доступа на постоянном уровне, обеспечивая необходимое QoS».

Кадровый вопрос

Как отмечают специалисты, в обслуживанием сети КТВ с обратным каналом вполне может справиться обычный монтажник. «Опыт приобретается в процессе работы», - говорит Алексей Холмецкий.
«Квалификации линейного персонала без особой подготовки (но с опытом) достаточно для поддержания сети в работоспособном состоянии, - говорит Роман Шуматов. - Поскольку для линейной сети (собственно от головной станции до абонента) сигналы сети передачи данных равноценны обычным сигналам телевизионного вещания, то для ее обслуживания достаточно того же персонала, который ранее обслуживал обычную телевизионную сеть: достаточно знания что такое «децибел» и с чем его едят без особых приправ. Если у абонента есть телевидение, то в большинстве случаев проблем с наличием связи у абонента не должно возникнуть. Для особо сложных случаев достаточно инженера более высокой квалификации, чтобы в ней разобраться».

Сложности

«Часто те, кто пытается строить сеть DOCSIS с нуля, наталкиваются на множество проблем. Они плюют и говорят: двунаправленную сеть здесь не построить, - сразу отмечает не столько исторические, сколько культорологические особенности Михаил Медриш. - И все. Они решают - лучше будем строить Ethernet. Потому что вроде бы знают, как его строить - это проще. Но причина кроется именно в технологических особенностях, в знании или незнании этих особенностей. Поэтому в России до сих пор двунаправленные HFC-сети почти нигде никто не строит.
«Основная проблема при внедрении данной технологии - наличие большого количества радиопомех в полосе частот обратного канала особенно в его низкочастотной области (до 15 МГц), - отмечает Алексей Холмецкий. - Если применить высококачественные материалы с глубокой экранировкой при строительстве сети и установить специальные фильтрующие устройства на абонентские отводы, не пользующихся услугой доступа в Интернет, то проблему можно преодолеть».
Слабые стороны технологии DOCSIS Роман Шуматов видит в делении полосы к абоненту и зависимость от загрузки этого канала, что требует тщательного планирования нагрузки на один downstream и/или наличия резерва как физических линий (оптических волокон, приходящих на оптический узел), так и достаточно дорогостоящего оборудования (головные модемы, дополнительные модули для этих головных модемов, приемо-передающие узлы up- и downstream`ов).
«DOCSIS при нормально построенной и эксплуатируемой сети доставляет мало проблем, - уточняет Роман Шуматов. - Проблемы возникают тогда, когда загрузка отдельного головного модема достигает предельной в рамках предоставляемых тарифных планов. В этом случае приходится вкладывать достаточно серьезные средства в сегментирование сети - новый головной модем DOCSIS 2.0 в конфигурации 1 downstream/4upstream стоит в районе 14-20 k$, при нынешних тарифах на таком модеме терминируется до 2 тыс абонентов. Плюс еще необходимы вливания в транспорт - приемо-передающие узлы up- и downstream`ов могут обойтись еще в $4 тыс (на один такой головной модем). Масштабирование Ethernet-сети проходит не настолько болезненно».

Достоинства технологии

«Неоспоримыми преимуществами DOCSIS является то, что аналогично DSL, услуга доступна там, где есть сеть, то есть любой подписчик кабельного оператора без дополнительных затрат в виде прокладки отдельного кабеля в квартиру может также подписаться на услугу доступа в Интернет (естественно, для этого нужен кабельный модем), - говорит Роман Шуматов. - Кроме того, между абонентом и оператором нет никаких активных устройств, способных «зависнуть» и находящихся вне зоны оперативного доступа обслуживающего персонала. Активное оборудование, используемое для передачи телевизионного сигнала и одновременно для передачи данных, доступно для резервирования дистанционного питания по коаксиальному кабелю, то есть линейная сеть и услуга на этой сети не зависят от пропадания электроснабжения на соседних подъездах/домах». «Совершенствовать технологию очень просто, - говорит Алексей Холмецкий. - Замене подвергаются абонентские кабельные модемы (это можно делать постепенно) и центральный CMTS. По данным американских источников единственным реальным конкурентом нарождающейся технологии GPON является DOCSIS 3.0. В печати были сообщения, что в лабораториях Cisco System проведены опыты по передаче информации со скоростью 1000 Мбит/сек в полосе 8 МГц радиочастотного спектра. Такая скорость достигнута за счет высоких индексов модуляции радиочастотного сигнала и применением новых материалов для коаксиальных кабелей. В телевизионном диапазоне Российского стандарта умещается 100 ТВ каналов с шириной спектра 8 МГц. Нетрудно подсчитать пропускную способность коаксиального кластера».
«По сути, собственно DOCSIS является «коробочным» решением, которое затачивается по месту грамотным администратором, которому совсем не нужно вникать в особенности передачи сигналов по сети кабельного телевидения. Поэтому длительность процесса внедрения технологии упирается только в длительность развертывания сети кабельного телевидения, - считает Роман Шуматов. - В зависимости от подходов к строительству, схем сетей, применяемых технологий строительства, численности персонала, количества подрядчиков, скорость развертывания в районах массовой застройки 10-15 тыс. квартир в месяц для крупного оператора можно считать вполне «съедобной».

Финиш

Эксперты отмечают, что в настоящих российских реалиях перспективы у DOCSIS туманны. «Если наши контролирующие органы начнут требовать выполнения нормативных документов по защите сетей связи, а собственники жилых домов и управляющие компании начнут приводить в порядок пространство чердаков, слаботочных каналов и небо между домами, то, боюсь, первыми пострадают Ethernet операторы, - говорит Роман Шуматов. - Списывать совсем со счетов DOCSIS я бы тоже не стал. Например, неплохой урожай ТКТ собрал в районах исторической застройки центра Санкт-Петербурга, что обусловлено сложностями прокладки сетей Ethernet и абонентских линий на этом жилом фонде: перепады высот рядом стоящих домов, покатые крыши, невысокая плотность населения».

• Самый быстрый модем-роутер из доступных с сетью AC1900 WiFi - скорости до 1,9 Гбит/с
• Мощный комбинированный процессор 1,6 ГГц повышает производительность для игр и потоковой передачи данных
• Два в одном - комбинированный кабельный модем и WiFi-роутер
• Без платы за аренду оборудования - экономия до 120 долл. в год*
• Один из лучших кабельных модемов-роутеров для Comcast XFINITY ® Blast, Comcast XFINITY ® Extreme или Time Warner Cable ® Maxx
• Связка каналов 24x8 позволяет использовать скорость загрузки до 960 Мбит/с‡

Связка каналов

Во время часов пик трафик в канале информации может стать более медленным и перегруженным, то же самое и для интернет-сети. Поставщики кабельной интернет-сети используют каналы данных для предоставления интернет-подключения в домах. Эти каналы, как полосы на дороге, во время часов пик могут стать перегруженными, а доступ в Интернет замедлиться. Однако, большее количество каналов в модеме-роутере похоже на широкую дорогу с большим количеством полос. Чем больше каналов, тем выше скорость. Кабельный модем-роутер Nighthawk WiFi поддерживает 24 канала входящего трафика, эти характеристики лидируют в отрасли. Поэтому расслабьтесь и наслаждайтесь сверхвысокой и надежной скоростью интернет-сети во время часов пик.

Наивысшая производительность в двух диапазонах

Если вам требуется высочайшая скорость от кабельного провайдера, вам нужен модем-роутер, который одобрен вашим провайдером для обработки больших объемов данных. Идеально подходящий для самых быстрых кабельных интернет-служб, таких как тарифные планы Comcast XFINITY ® Blast/Extreme и Time Warner Cable ® Maxx, кабельный модем-роутер Nighthawk AC1900 WiFi одобрен и обеспечивает лучшую в своем классе производительность со скоростью до 1,9 Гбит/с, впервые со связкой каналов 24x8 и мощным комбинированным процессором 1,6 ГГц. Получите сверхскоростной Интернет и экономьте до 120 долл. в год на арендной плате благодаря этому кабельному модему-роутеру 2-в-1.

Технология и функции

Кабельный модем-роутер Nighthawk AC1900 WiFi оснащен технологиями и функциями для игр и потоковой передачи данных без страха потери соединения или замедления скорости. Nighthawk имеет комбинированный процессор 1,6 ГГц, 4 гигабитных LAN-порта Ethernet и USB-порт. Благодаря связке-каналов 24x8 можно поддерживать скорость подключения даже во время самых загруженных часов работы, а такие технологии, как технология направленного луча (Beamforming+), улучшают зону покрытия и надежность для свободного перемещения и поддержки непрерывного подключения.

ReadyShare ® USB - готовность к хранению данных и общему доступу к ним

ReadySHARE ® USB обеспечивает широкий спектр удобных функций, например, доступ к хранилищам данных по USB и потоковая передача мультимедиа. Подключите USB-устройство хранения данных к USB-порту и наслаждайтесь высокоскоростным доступом по сети WiFi. Благодаря ReadySHARE USB можно играть, смотреть, слушать и открывать доступ к видео, фотографиям и музыкальным файлам на телевизорах, игровых приставках и медиаплеерах.

Улучшенные процессоры

Что можно сделать с большей скоростью? С большей мощностью? Роутер Nighthawk C7000, оснащенный комбинированным процессором с частотой 1,6 ГГц, обеспечивает пользователей более быстрым подключением по WiFi, а также более высокими скоростями проводных соединений, доступа по USB и обмена данными между WAN и LAN. Это означает повышение общего уровня сетевых скоростей, как никогда раньше. Поэтому можете смело брать устройство на тестирование к себе домой, вам понравится!

Скорость 802.11ac

Получите больше возможностей сети WiFi для домашней сети. Наслаждайтесь сверхскоростной передачей данных по сети WiFi без задержек - до 1,9 Гбит/с.

Покрытие WiFi

Дома и квартиры, как известно, бывают разных планировок и размеров. Кабельный модем-роутер Nighthawk AC1900 WiFi обеспечивает тот самый уровень WiFi-покрытия, когда не имеет значения, из какой части дома/квартиры вы подключаетесь к сети.

Надежность

Нет ничего более неприятного, чем потеря подключения. Расширенные функции кабельного модема-роутера Nighthawk и лучшие в своем классе технологии WiFi уменьшают влияние помех и обеспечивают более надежное подключение.

Первая версия стандарта — DOCSIS 1.0, ратифицированная Cable Labs в 99 году, имела достаточно ограниченные возможности. Напомним, DOCSIS – сеть передачи данных, наложенная на HFC сеть.

Первая версия DOCSIS 1.0 имела скорость передачи в обратном канале не более 5 Мбит/с, а возможности управления параметрами услуг ограничивались установкой верхнего и нижнего предела ширины канала, выделяемого одному абоненту, и фиксацией максимального объема единовременно отсылаемых данных. Кроме того, в стандарт была заложена используемая в США полоса 6 МГц, неоптимальная для европейских операторов. Последняя проблема решилось за счет добавления европейских модификаций стандарта, предусматривающих возможность использования полосы 7 и 8 МГц.

Функциональность стандарта расширялась в рамках более поздних версий. В DOCSIS 1.1 появились механизмы QoS, позволяющие, в частности, запускать в сети голосовые услуги. Одновременно была усовершенствована система безопасности и введены некоторые дополнительные механизмы, повышающие эффективность использования полосы. И, наконец, была вдвое расширена полоса обратного канала.

В DOCSIS 2.0 пропускная способность обратного канала стала еще в три раза больше и достигла 30 Мбит/сек. В этой версии были добавлены скоростные схемы QAM модуляции и система мультиплексирования S-CDMA для обратного канала. Пропускная способность прямого канала сохранилась на уровне 47 Мбит/с (55 Мбит/с для версии EuroDOCSIS). В результате сеть DOCSIS стала более пригодной для симметричных услуг. Новые системы мультиплексирования в сочетании с усиленными схемами помехозащиты позволили снизить минимальный требуемый уровень С/N на входе приемника обратного канала с 23 дБ до 12 дБ. В DOCSIS 2.0 появилась также поддержка работы VLAN.

DOCSIS 3.0.

Основная цель разработки этой версии — увеличение пропускной способности каналов DOCSIS.

Эта необходимость продиктована резким ростом приложений P2P, включающих передачу тяжелых файлов с видео, а также планы использования сетей DOCSIS для предоставления Видео-по-Требованию (VOD). Задачу резкого увеличения пропускной способности каналов DOCSIS можно было решить только «экстенсивным» способом, то есть за счет увеличения их ширины. Прежние версии DOCSIS допускают возможность использования нескольких прямых и обратных каналов, количество которых ограничивается только шириной доступного спектра. Но эти каналы работают независимо друг от друга. Это исключает возможность их одновременного использования одним абонентом, не говоря уж об одном приложении. Из-за невозможности гибкого перераспределения нагрузки спектр используется неоптимально, а некоторые «тяжелые» приложения, типа VOD, быстро блокируют канал.

Таким образом, было ясно, что расширение должно производиться за счет расширения самих каналов. Эта задача может быть решена двумя способами Один из них, предложенный Cisco и Broadcom, предусматривает связку на уровне транспортных потоков MPEG-2 TS. MPEG-2 TS — транспортный формат DVB сетей, который иcпользуется, в частности, и для передачи Ethernet пакетов с данными в каналах DOCSIS. Размеры транспортного потока ограничены шириной физического канала кабельной сети, определяемого стандартным частотным планом. Для Америки эта ширина составляет 6 МГц, а для Европы 7 или 8 МГц. Объединение нескольких транспортных потоков в один по существу означало бы расширение полосы одного физического канала, которое повлекло бы за собой пересчет всей сети для соблюдения условий по шумам и интермодуляционным искажениям.

Поэтому CableLabs предпочли второй, вариант предложенный компаниями Arris и Motorola. Он предусматривает сохранение ширины физических каналов, но с возможностью их связки в один логический канал. В этом случае в каждом физическом канале формируется отдельный транспортный поток, но пакеты, относящиеся к одной услуге, могут распределяться по нескольким каналам. При этом варианте несколько менее эффективно используется транспортная полоса, но зато он и менее затратный в плане внедрения.

Стандарт определяет минимальное количество физических каналов, связку которых должно поддерживать оборудование DOCSIS 3.0. И в прямом, и в обратном канале должна поддерживаться связка не менее 4 физических каналов, а IP пакеты, относящиеся к одной услуге, могут произвольно распределяться по всем физическим каналам, включенным в логическое объединение.Такая сеть позволит передавать до 160 Мбит/с в прямом канале (EuroDOCSIS) и до 120 Мбит/с в обратном. Максимальное количество каналов явным образом не ограничено, но для прямого направления введено требование, чтобы все связываемые каналы размещались в полосе 60 МГц. Оно обусловлено сложностями реализации широкополосного приемника в кабельном модеме. Количество прямых каналов, размещаемое в этой полосе, не превышает семи при полосе 8 МГц и десяти при полосе 6 МГц.

Сам частотный отрезок в 60 МГц может располагаться в любом месте наземного диапазона, верхняя граница которого поднята до 1002 МГц. Сдвиг вверх продиктован распространением в США пассивных и активных компонентов распределительной сети, работающих в полосе до 1000 МГц, хотя рабочая полоса основной массы действующих сетей по прежнему ограничена 862 МГц. Других ограничений на частотное размещение каналов стандарт не накладывает, хотя они и могут быть продиктованы состоянием спектра или особенностями модуляторов.

Максимальная полоса одного обратного канала по-прежнему ограничена 6,4 МГц, что позволяет передавать до 30 Мбит/с. Но кабельный модем должен поддерживать возможность одновременной передачи как минимум на 4 каналах. При необходимости выйти в линию с определенным приложением, кабельный модем отправляет запрос CMTS, которая выделяет ему для этой цели слоты в рамках одного или нескольких каналов. Максимальное количество каналов, которыми может оперировать модем, он сообщает CMTS при авторизации.

Вторая особенность DOCSIS 3.0 по сравнению с предшественниками заключается в поддержке IPv6 . Она существенно расширяет диапазон доступных адресов, что может вскоре оказаться полезным целей администрирования, а в перспективе и для назначения абонентам.

Третье нововведение — поддержка многоадресной (multicast) передачи . Вся информация о характеристиках мультикастового трафика находится на CMTS, что позволяет поддерживать расширенные механизмы управления мультикастовой группой.

Кроме того, в новом стандарте появилась возможность привязки мультикастовых услуг не к модему, а к CPE (Сustomer Premises Equipment) , подключенному к локальной сети модема. Для них могут поддерживаться механизмы доставки мультикастового трафика и назначаться определенный QoS. Последняя функция, очевидно, требует соблюдения QoS также и в сети за кабельным модемом.

В стандарте также введен дополнительный механизм приоритезации мультикастового трафика , для этой цели вводится понятие группового сервисного потока (Group Service Flow) который может ссылаться на класс услуги (Service Class Name) в рамках которой реализуется заданный набор механизмов QoS.

В СMTS введена поддержка прокси для TFTP (Trivial File Transfer Protocol) сервера, позволяющая ускорить загрузку конфигурационных файлов при одновременном подключении большого количества модемов.

Важным моментом является повышение безопасности передачи. В DOCSIS 3.0 появилась возможность шифрования трафика модема по AES (Advanced Encryption Standard) алгоритму с применением 128 битных ключей. Расширены сами функции управления безопасностью, введена проверка IP адреса отправителя, появилась возможность безопасной загрузки ПО и ряд других усовершенствований.

Следует также сказать, что расширение функций, и, главное, появление концепции модульной CMTS, о которой речь в следующем параграфе, существенно усложнило систему эксплуатационной поддержки OSS (Operations Support System). Количество MIB-ов, используемых этой системой, работающей на базе протокола SNMP, увеличилось с 1385 (DOCSIS 2.0) до 2130. Причем, в части мониторинга сети обратной совместимости систем не наблюдается.

Модульная CMTS

Одновременно с DOCSIS 3.0 введена концепция модульной CMTS. Основная ее идея заключается в том, что формирование РЧ сигналов выносится из СMTS в отдельное устройство Edge -QAM. Такие устройства существуют не первый год и устанавливаются на границе цифровой транспортной сети IP/Ethernet и сети доступа DVB-C. За M-CMTS Core в этой схеме остаются функции распределения и синхронизации DOCSIS пакетов, классификация пакетов, управление качеством обслуживания и обеспечение безопасности.

Такое разделение в первую очередь связано с тем, что сегмент доступа в современных сетях все больше приближается к абоненту. В случае интегрированной архитектуры CMTS они должны устанавливаться в каждом шлюзе на границе транспортной сети и сегмента доступа, и чем ближе транспорт подходит к абоненту, тем большее количество CMTS придется установить. Модульная архитектура позволяет использовать одну CMTS, размещенную на центральной станции, а на границе транспортной сети устанавливать устройства Edge-QAM. Эти устройства одновременно могут использоваться и для преобразования ТВ потоков. Идея отделения РЧ интерфейсов пока реализована только для прямого канала, приемники потоков обратного канала продолжают быть интегрированы с СMTS , что снижает ценность данного модульного решения. Платой за гибкость архитектуры стало появление дополнительных серверов, координирующих работу разнесенных компонентов.

Структурная схема модульной CMTS показана на рисунке:

Помимо CMTS-Core и Edge-QAM она включает DOCSIS Timing Server, синхронизирующий их совместную работу, а также Edge Resource Manager, координирующий распределение транспортных ресурсов Edge-QAM в соответствии с запросами от сервисных подсистем головной станции.

СMTS-C и Edge-QAM соединяются по каналу GBE c применением специально разработанного для этой цели интерфейса DEPI (Downstream External Physical Interface). Расстояние между ними ограничивается только требованиями DVB /MPEG к величине относительной задержки прохождения пакетов. Для взаимодействия M-CMTS с DOCSIS Timing Server был разработан интерфейс DTI, а для взаимодействия с Edge Resource Manager — интерфейс ERMI.

DOCSIS 3.0 может внедряться и в интегрированные СMTS (I-CMTS), имеющие традиционную архитектуру. Более того, первые внедрения оборудования Pre-DOCSIS 3.0 реализованы как раз на базе традиционной архитектуры.

Спецификации.

Описание характеристик DOCSIS 3.0 собрано в четырех документах и одной техническом отчете, доступных на сайте Cable Labs .

• Спецификация MULPI (Media Access Control and Upper Layer Protocols Interface) определяет порядок связки прямых и обратных каналов, совместимость с адресацией IPv6 и ее сосуществование с IPv4, перенос информации об использовании мультикаста из кабельных модемов в CMTS и стандартизированный механизм обеспечения QoS для мультикастовых сессий.
• В спецификации PHY (Physical Layer Specification) приведена типовая архитектура системы, а также изложены принципы формирования и обработки DOCSIS сигналов.
• В спецификации SEC (Security Specification) определены принципы шифровки и администрирования ключей при закрытии передаваемых данных алгоритмом AES.
• В спецификации OSSI (Operations Support System Interface Specification) в дополнение к связке каналов, IPv6, мультикасту и усиленной безопасности детализируются принципы приема нескольких обратных каналов на один порт, способы модернизации сетевой топологии для внедрения DOCSIS 3.0, а также усовершенствованные методы диагностики, мониторинга качества сигнала, сбор эксплуатационных параметров сети и применение биллинга.
• В техническом отчете MGMT-3 DIFF (DOCSIS3.0 Management Features Differences) резюмируются отличия между системами администрирования сетей DOCSIS 2.0 и DOCSIS 3.0.

Состояние рынка.

Таким образом, стандарт предлагает множество новых функций, разнящихся по степени сложности и неотложности реализации. Так, например, связка прямых каналов реализуется проще, чем связка обратных. Одновременно из-за ассиметричности большинства «тяжелых» приложений, связка прямых каналов сегодня и более актуальна. Поэтому не случайно связка прямых каналов в CMTS-ах была реализована на два года раньше связки обратных.

Для того, чтобы облегчить и ускорить появление на рынке сертифицированных устройств, Cable Labs установил три этапа квалификации СMTS с поддержкой DOCSIS 3.0. В зависимости от степени полноты они получили название золотой, серебряной и бронзовой. Золотая, то есть полная сертификация присваивается CMTS, удовлетворяющей всем требованиям спецификации. Полный перечень требований двух нижних уровней предоставляется только производителям сертифицируемого оборудования, но, судя по пресс-релизам от Cable Labs, бронзовая квалификация присваивается оборудованию, если оно обеспечивает связку 4 каналов в прямом направлении, а серебряная, если дополнительно к этому оно умеет связывать обратные каналы, поддерживает AES шифровку и адресацию IPv6.

За 56 волну сертификации, прошедшую в декабре 2007 года, полную сертификацию не получило ни одно устройство. Бронзовую квалификацию получили СMTS Arris C4 и Cisco uBR10012, а серебряную — CMTS Casa Systems C 2200 . В ближайшие дни должны стать известны результаты следующей, 57 волны сертификации.

Что же касается модемов, то для них предусмотрена только полная сертификация, которая требует их проверки совместно с полностью квалифицированной СMTS. Поэтому пока сертифицированных моделей нет и появление их в 57 волну маловероятно. Сейчас производители предлагают модемы, совместимые с их собственными моделями CMTS. Так в конце февраля Motorola анонсировала новую линейку кабельных модемов Surf Board DOCSIS 3.0 работающих в совместно с BSR 64000, а Arris и Cisco, чьи CMTS получили бронзовую квалификацию, предлагают модемы формата «2.0В» поддерживающие связку прямых каналов.

Внедрение.

В США, на родине стандарта, операторы не торопятся коммерчески внедрять данные решения, ограничиваясь лабораторными тестами и маломасштабными полевыми испытаниями. В тоже время на других рынках уже имеются случаи внедрения систем DOCSIS с поддержкой связки каналов. Так в сингапурской сети Starhub реализована система pre-DOCSIS 3.0 со связкой трех каналов, допускающих передачу потоков до 100 Мбит/с, с использованием СMTS и абонентских модемов Motorola . А в канадской сети Videotron запущена система также со связкой трех каналов.

Итак! Тонкости покупки маршрутизатора:

Если Вы ищете лучших скоростей Интернет для Вашего дома, кабельный Интернет-сервис — все еще является неплохим выбором для большинства пользователей. Но что не знает большинство пользователей, это то, что они порой платят гораздо больше, чем они должны за кабельную широкополосную связь — особенно, если они используют оборудование, предложенное кабельной компанией.

Действительно, много пользователей могут сэкономить до 5$ в месяц — это больше чем 60$ в год — на их текущем кабельном Интернет-подключении. С этой целью я собрал пять самых популярных вопросов от читателей, которые я обычно получаю на предмет кабельного Интернета. Я включил как т краткие, так и развернутые варианты ответов на каждый вопрос, включая предложения о том, как экономить на Вашем ежемесячном счете (спойлер: купите, не берите в аренду Ваш кабельный модем).

Какой кабельный модем Вам на самом деле нужен?

Короткий ответ:
выбирайте тот, который способен поддерживать скорость того тарифного плана, на который Вы подписались. Если сомневаетесь, выберите тот, который поддерживает DOCSIS 3.0. Из них стоит выбрать не самый дорогой, и чтобы наверняка — из списка поддерживаемого оборудования Вашего провайдера.

Примечание: Ваша фактическая скорость Интернет-соединения зависит от скорости модема, маршрутизатора, соединения Wi-Fi, коммутаторов, и самого пользовательского устройства, и кстати от того тарифного плана, который Вы выбрали. Большую часть времени то, за что Вы платите, является наименьшим общим знаменателем, и не определяет реальную скорость Вашего интернет-соединения.

Длинный ответ:
Кабельный модем — устройство, которое получает интернет-сигнал от кабельного провайдера и превращает его в сигнал данных, который могут понять вычислительные устройства, такие как персональные компьютеры, планшеты или смартфоны. Модем идет с коаксиальным разъемом типа «гнездо» — точно так же, как тот позади Вашего HDTV — и портом LAN. Это означает, что с модемом, Вы можете соединить только один компьютер с Интернетом. Чтобы соединить больше устройств, Вы должны будете достать маршрутизатор Wi-Fi. (Больше на этом ниже.)

Модемы — обычно очень простые устройства, и из-за этого большинство из них практически не отличаются друг от друга. Самое большое различие между ними — стандарт, который они поддерживают, который определяет скорости интернет, которые он способен поддерживать, как для загрузки так и для отдачи. Этот стандарт называют data over cable service interface specification , или DOCSIS.

В настоящее время на рынке есть DOCSIS 1.x, DOCSIS 2.0 и модемы DOCSIS 3.0 . Оба DOCSIS 1.x (в основном теперь устаревший стандарт) и DOCSIS 2.0 поддерживают только один канал, который поддерживает скорость загрузки 43 Мбит/с и скорости отдачи 10 Мбит/с и 31 Мбит/с, соответственно.

В DOCSIS 3.0 (который обратно совместим с более старыми стандартами) скорость одного канала остается 43 Мбит/с на загрузку и 31 Мбит/с на отдачу, но модемы теперь способны к обработке многократных каналов (связывание канала) за один раз. Типичный модем DOCSIS 3.0 обычно предлагает четыре или восемь каналов для загрузки, что дает скорости 172 Мбит/с или 344 Мбит/с, соответственно. Для отдачи они обычно поддерживают четыре канала, предлагая скорость до 124 Мбит/с. Относительно скоро появятся модемы DOCSIS 3.0, которые могут обработать еще больше каналов.

Ваша фактическая скорость Интернет также зависит от того, за что Вы платите; чем быстрее Вы хотите, тем больше ежемесячный платеж. Если Вы платите за интернет-тариф со скоростью загрузки 30 Мбит/с или меньше, есть шанс что Вам будет достаточно модема DOCSIS 2.0, который стоит почти половину цены DOCSIS 3.0. Более того, если Ваш тариф называется: Облегченный, Основной, Стартовый или Стандартный, то Вам наверняка хватит модема DOCSIS 2.0, но если Вы выбираете более высокий уровень, такой как: Турбо, Премьер, Супер или Экстремальный, то модем DOCSIS 3.0 с четырьмя или даже восемью каналами загрузки — просто необходимость.

Обратите внимание на то, что все широкополосные службы предлагают намного более медленную скорость отдачи, чем скорость загрузки. Большую часть времени, большинство тарифных планов предлагают скорости отдачи всего 10 Мбит/с. Кроме того, необходимо проверить, поддерживает ли модем стандарт DOCSIS и находится в списке одобренных модемов Интернет-провайдера, или иначе он может вообще не заработать. Кроме того, иногда попадается один ISP, который не позволяет использовать потребительские модемы в своей сети.

В типичной домашней сети, необходимо соединить модем с портом WAN маршрутизатора Wi-Fi, используя (предпочтительно) короткий сетевой кабель.

Взять в аренду или купить?

Короткий ответ:
Когда возможно, лучше приобрести Ваш собственный модем. Это — неплохая экономия в течение долгого времени.

Длинный ответ:
Когда Вы регистрируете заявку на подключение в системе кабельного Интернет-сервиса, провайдер часто включает модем в пакет услуг. Это устройство обычно не бесплатно; это стоит Вам ежемесячной арендной платы. Часто, провайдер четко не сообщает Вам об этом при заключении договора, и так же то, что Вы можете избежать этого, используя Ваше собственное оборудование. Эта плата за аренду модема может вначале быть не такой и большой, но потом она как правило увеличивается и порой до 10$ в месяц, что может быть не совсем Вам интересно.

Это не кажется большой суммой, но в течение долгого времени, это составляет в целом не так уж и мало. И если Вы планируете использование Интернет в течение одного года, намного лучшее приобрести Ваш собственный модем, который стоит между 50$ и 100$, причем новый. Вы можете купить один до подписания договора или любое время после этого. В последнем случае удостоверьтесь, что Вы возвращаете предоставленный поставщиками услуг модем, или иначе Вы будете за него платить. Из моего личного опыта, лучше принести это устройство и возвратить его лично в ближайшем центре обслуживания абонентов, чтобы избежать его утери.

Даже если Вы планируете использование Интернет от этого оператора в течение короткого времени, это все равно хорошая идея приобрести Ваш собственный модем. Вы всегда сможете снова использовать его для нового подключения, только если тип подключения будет таким же, или продать его и вернуть большую часть того, что Вы заплатили за него, назад.

В продолжении разговора о продаже старого модема, Вы так же можете приобрести подержанный.

Новый, подержанный, или после возврата?

Короткий ответ:
Никогда не помешает приобрести совершенно новый модем, но Вы можете так же значительно сэкономить, и ничего не потерять при этом, если Вы приобретете подержанный или после возврата.

Длинный ответ:
Кабельные модемы — простые устройства и после первоначальной установки их обычно не трогают, они просто остаются в одном и том же месте. Вы никогда не будете больше менять настройки или налаживать что-либо. Также в модемах никаких подвижных частей (у большинства из них нет даже вентиляторов). Поэтому они могут работать в течение длительного времени и и просто устаревать, прежде чем они фактически прекратят работать. Это означает, что приобретение совершенно нового модема не принесет Вам больше пользы, чем получение возвращенного модема того же типа.

По правде говоря, наиболее частыми причинами возврата модемов являются либо отсутствие дальнейшей в них необходимости, либо несоответствие внешнего вида устройств дизайну интерьера. И изнутри они практически ничем не отличаются от новых устройств. Во многих случаях модем, который Интернет-провайдер Вам предлагает, может быть как раз после возврата, и этим устройством пользовались предыдущие клиенты. На рынке модемы после возврата стоят до двух третей от цены нового.

Приобретение подержанных модемов связано с более высоким риском который связан с предыдущими владельцами. если модем не роняли и нет заметных внешних повреждений, он должен хорошо работать. Однако если Вы купите подержанный, удостоверьтесь, что Вы можете возвратить его после нескольких дней, потому что, если он может работать в течение нескольких дней без проблем, то есть шанс что он будет работать в течение длительного времени. В свою очередь, подержанный модем имеет тенденцию стоить примерно треть от цены нового.

Из моего личного опыта самое частое что ломается в модеме, является адаптером питания, который довольно просто заменить.

Задняя часть комбинированного кабельного интернет-устройства. Видно множество портов LAN и отсутствие порта WAN, который присутствует в обычном маршрутизаторе.

Приобретать модем с встроенным маршрутизатором или два отдельных устройства?

Короткий ответ:
Если Вам не предоставляется бесплатно провайдером модем с встроенным маршрутизатором (что вряд ли), всегда просите просто модем и приобретайте отдельно маршрутизатор. После получения модема просто возьмите один из маршрутизаторов, не самый дорогой, согласно Вашей потребности. Если Вы действительно хотите комбинированное устройство по практическим причинам, таким как уменьшение количества проводов, Motorola SBG6782-AC Surfboard eXtreme — Ваш лучший выбор на данный момент. Удостоверьтесь, что Вы сначала прочитаете его полный обзор.

Длинный ответ:
Как упомянуто выше, Вам необходим маршрутизатор, чтобы совместно использовать Интернет-соединение от кабельного модема больше чем на одном компьютере; общее количество — до 254 устройств для большинства маршрутизаторов. Вы просто должны соединить порт LAN модема с портом WAN маршрутизатора, используя сетевой кабель. Это — предпочтительная установка и также самая популярная, так как она дает Вам гибкость и возможность настроить Вашу сеть на основе Вашей потребности и Вашего бюджета.

Оборудование	За	Против	Лучший выбор
Отдельно модем и Wi-Fi роутер	Гибкость в цене, функции, функции производительности, гибкость в обновлении, замене на новый.	Больше проводов и нужно две розетки	Модем, одобренный провайдером и один из топовых роутеров
Модем/Wi-Fi роутер два в одном	Одно устройство, нужна одна розетка, меньше проводов	Отсутствие гибкости, встроенный маршрутизатор не всегда самый лучший, сложность в обновлении устройства- оно более дорогое и придется менять целиком.	Motorola SBG6782-AC Surfboard eXtreme.

Есть также комбинированные устройства, которые состоят из модема и маршрутизатора в одной коробке. Обычно я не рекомендую их по двум главным причинам. Во-первых, это опасно. Если любая часть устройства, модемная или модуль маршрутизатора, повреждена или вышла из моды и устарела, Вы должны заменить устройство целиком. Вторая причина в том, сто в большинстве существующих комбинированных устройств, часть маршрутизатора обычно очень ограничена, делая Вашу домашнюю сеть менее гибкой и функциональной, чем это могло бы быть.

Если Вы занимаетесь бизнесом, попытайтесь избежать приобретения комбинированного устройства, потому что у его части маршрутизатора, вероятно, не будет всех необходимых для Вашего бизнеса параметров конфигурации. Способный системный администратор может все еще заставить все нормально работать, добавив в сеть другой маршрутизатор, но это — намного больше работы, чем просто приобрести сразу модем и правильный маршрутизатор.

Нужно ли приобретать продленный срок гарантии?

Нет, не стоит. Кабельные модемы (или комбинированные устройства), даже возвращенные, обычно идут с заводской гарантией в пределах от 90 дней до двух лет. Так как это простые устройства, если что-либо необычное должно произойти, например попадется бракованное устройство, или Вы столкнетесь с проблемами при его установке, это произойдет сразу после приобретения. После этого мало вероятно, что что то подобное случится.

Покупка продленного срока гарантии является просто пустой тратой денег. Вместо этого лучше использовать эти деньги, чтобы купить средство защиты от скачков напряжения для Ваших устройств домашней сети, так как скачки напряжения электросети и молнии — две самых распространенные причины, которые повреждают оборудование. Также лучше установить устройство на открытом пространстве и там где сухо, чтобы избежать ущерба, причиненного водой или перегревом.

Нужно ли пытаться сбить цену?

Определенно!!

Это — истина, что большинство из нас живет в районе, который обслуживается всего одной кабельной компанией, но есть другие альтернативы, такие как FDDI, спутник или DSL (который есть почти везде и обычно более дешевый). Вы должны использовать их в качестве своих рычагов в переговорах с кабельной компанией для лучшей сделки. Вы можете также получить лучшие условия, подписываясь на пакеты с множеством услуг, такие как ТВ, Интернет и телефон, хотя не подписывайтесь на то, что Вы не планируете использовать.

Некоторые кабельные компании могут давать Вам хорошие условия в течение некоторого времени, например на шесть месяцев, и затем начинать брать с Вас полный тариф, который до 50 процентов выше. Вы можете всегда набрать оператора или посмотреть на сайте, когда этот период заканчивается, и спросите о действующих или новых промо акциях, или Вы можете просто разорвать договор и затем повторно подписаться. Это ничего не стоит, и у Вас уже есть модем.

Самое главное, проверяйте время от времени, когда будут новые промо акции или скидки, или просто звоните им, чтобы попросить более низкий тариф. Это работает. В конце концов, Вы не можете получить то, о чем Вы не попросили.

Пока это все. Если у Вас еще есть вопросы, можете смело написать мне в,

Интернет передается по телефонным, телевизионным, оптоволоконным кабелям и по витой паре. Выбор зависит от существующей сетевой инфраструктуры и финансовой целесообразности. Для каждого варианта есть свой стандарт передачи данных. DOCSIS – это один из стандартов. В соответствии с ним передача данных осуществляется через развернутые телевизионные (коаксиальные) кабели. Часто рядом со стандартом вы можете увидеть цифровое значение. Оно обозначает версию спецификации технологии. Между собой версии отличаются особенностями организации сети, а для пользователя главное отличие в скорости интернета.

Технология подключения DOCSIS

Стандарт подключения абонентов к сети по коаксиальному кабелю использует downstream-канал, то есть осуществляется сверху вниз.

В общих чертах схема выглядит следующим образом:

где CMTS – это оконечная система кабельного модема. Проще говоря,это модем оператора, с которым соединяются пользовательские устройства. Он кодирует и модерирует потоки данных, переводя их в нужный диапазон частот.

Такая схема предполагает раздачу интернета через главный модем, CMTS, всем подключенным абонентам одновременно.

Когда появился стандарт DOCSIS и кому он полезен

Доксис стали использовать с 1998 года. Задача стандарта – унифицировать требования к передаче данных по коаксиальному кабелю и гарантировать совместимость аппаратуры, поставляемой разными производителями.

На момент внедрения технология была перспективной. Она позволяла проводить интернет через уже существующие сети, а значит, снижать затраты на создание новой инфраструктуры. Для операторов кабельного телевидения это означало возможность расширения перечня предоставляемых услуг, а для пользователей – недорогой интернет с довольно высокой скоростью.

Сейчас подключение через DOCSIS по скорости передачи данных уступает по скорости другим вариантам подсоединения к сети – FTTB, PON, HCNA.

Какие есть разновидности технологии Доксис

Доксис делится по видам спецификаций. Деление проводится по порядку выхода обновлений с дополнительными функциями:

• Версия 1.0.
• Версия 1.1.
• Версия 2.0.
• Версия 3.0.
• Версия 3.1.
• Версия 3.1 FD.
• EuroDOCSIS.

Различия между видами определяются критериями качества обслуживания (QoS), емкостью потока, модуляциями, помехоустойчивостью. EuroDOCSIS – адаптация стандарта под европейскую сетку частот.

Найдите провайдеров, которые подключают домашний интернет по вашему адресу:

Начните вводить улицу или город

Какова скорость Доксис

Самый первый стандарт предполагал передачу данных со скоростью не более 42 Мбит/с, а в обратном направлении – до 10 Мбит/с.

Асимметричность канала существовала и в последующие годы, при выпуске обновленией. Только в последней версии спецификации удалось выровнять скорость потоков.

Начиная с DOCSIS 3,0 скорость передачи данных увеличили до 170 Мбит/с по прямому каналу и до 122 Мбит/с по обратному.

В регламенте версии 3.1 прописана скорость прямого канала до 10 Гбит/с, а обратного – до 1 Гбит/с. Эти значения существенно превосходят предыдущие спецификации. Кроме того, стандарт предусматривает снижение энергоемкости при помощи средств управления энергопотреблением. Такой подход делает индустрию передачи данных по коаксиальным кабелям более экономичной.